3 fondeurs en lice, 2 futurs SoC, Google discute avec Samsung, ce que MediaTek doit affronter

Google discute avec Samsung autour de la fabrication de puces de nouvelle génération, selon The Information. Dans le même temps, la trajectoire des smartphones Pixel raconte une histoire plus ambivalente: d’après un article consacré au futur Pixel 11, Google préparerait un changement de fournisseur pour son modem 5G, au profit de MediaTek.

Le message est clair: la relation Google-Samsung n’est pas un bloc homogène. Elle se joue par briques, par composants, par calendriers industriels. Et chaque arbitrage technique devient un signal politique dans la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs.

Pixel 11: Google viserait un modem 5G MediaTek M90 pour 2026

Premier élément concret rapporté côté produits: le Pixel 11 serait prévu pour 2026, et Google envisagerait d’y intégrer un modem MediaTek M90 pour la 5G, selon un article titré Pourquoi Google lâche Samsung pour ses Pixel 11. Ce choix marquerait un pas de plus loin de Samsung sur une brique critique, la connectivité cellulaire.

Le même papier avance que la gamme Pixel 10 est disponible depuis la fin du mois d’août, ce qui situe le contexte produit, et indique aussi que Google aurait déjà envisagé un basculement vers MediaTek pour le Pixel 10. Autrement dit, ce n’est pas une décision de dernière minute, mais une option testée, repoussée, puis remise sur la table.

Concrètement, ce changement viserait à remplacer un Exynos 5400i par le M90 de MediaTek. Le texte insiste sur les bénéfices attendus côté traitement, avec une gestion de l’IA renforcée et une optimisation du traitement d’image pour la photo et la vidéo. Ce sont des arguments classiques dans la bataille des SoC et des modems, mais le point clé est ailleurs: Google découple encore un peu plus son design produit de la pile Samsung.

Et après? Si Google sort Samsung du modem, cela ne dit pas automatiquement ce qu’il fera sur le reste, mais cela réduit le périmètre d’un partenaire historique. Un modem, ce n’est pas un simple composant interchangeable: il touche à l’autonomie, à la qualité réseau, aux certifications, au calendrier de mise sur le marché.

The Information: Google et Samsung discutent de puces de nouvelle génération

Deuxième information, plus industrielle: selon The Information, Google serait en pourparlers avec Samsung pour la fabrication de puces de nouvelle génération. Le point saillant, c’est que ces discussions coexistent avec des signaux de prise de distance sur certains composants.

Ce double mouvement n’est pas contradictoire. Dans les semi-conducteurs, une relation client-fondeur ou client-fournisseur se fragmente. Google peut chercher à sécuriser une capacité de production, un nœud de gravure, un savoir-faire d’intégration, tout en changeant un autre maillon, comme le modem. La logique est celle du risque: éviter la dépendance totale à un seul acteur, et garder des options.

Reste un détail: l’information de The Information porte sur des puces de nouvelle génération, sans préciser dans l’élément repris ici le type exact de puce ni le produit visé. Mais le simple fait que Samsung soit à la table des discussions place le groupe coréen comme un candidat crédible pour produire une partie des futurs siliciums de Google, au moment où la concurrence sur l’accès aux capacités de fabrication reste un sujet stratégique.

Samsung et Google renforcent aussi leur alliance logicielle autour de Gemini

Autre point: la relation Google-Samsung ne se limite pas au matériel. Une source évoque un renforcement du partenariat pour intégrer l’IA Gemini sur les prochains Galaxy S26. Là, on parle d’écosystème, d’expérience utilisateur, et de distribution à grande échelle.

Ce type d’accord pèse dans les rapports de force. Samsung reste un canal majeur pour diffuser les services Google sur Android haut de gamme, et Google reste un partenaire clé pour la couche logicielle et les usages IA. Même si des choix composants divergent, l’intérêt commun sur l’IA embarquée peut resserrer les liens.

Cette dissociation est centrale: d’un côté, des discussions sur des puces et des arbitrages de fournisseurs; de l’autre, un partenariat produit sur l’IA et les services. Deux agendas, deux équipes, deux temporalités. Le marché, lui, lit tout en même temps.

Samsung courtisé aussi par ByteDance: la capacité de production devient un enjeu

Le contexte de Samsung ne se résume pas à Google. Une autre source indique que ByteDance serait en pourparlers avec Samsung pour fabriquer une puce, avec l’objectif de recevoir des échantillons d’ici fin mars et de produire au moins 100.000 unités. Cette information éclaire un point clé: Samsung attire plusieurs clients potentiels sur des projets de puces, ce qui met la capacité industrielle au centre du jeu.

Pour Google, discuter avec Samsung dans ce contexte revient aussi à se positionner dans une file d’attente potentielle, face à d’autres grands comptes. Côté Samsung, multiplier les discussions avec des acteurs mondiaux permet de diversifier les revenus et de valoriser son offre, mais cela impose aussi une exécution sans faille sur la qualité, les rendements et les délais.

Le problème? Chaque annonce ou rumeur de bascule de fournisseur, comme celle du modem du Pixel 11 vers MediaTek, devient un signal envoyé au marché. Samsung doit prouver qu’il reste incontournable, au moins sur certaines briques, pendant que Google cherche à optimiser ses coûts, ses performances et sa maîtrise de la feuille de route.

Entre Pixel et Galaxy, une relation devenue modulaire

Pris ensemble, ces éléments dessinent une relation modulaire entre Google et Samsung. Google peut s’appuyer sur Samsung sur certains volets, discuter de fabrication de puces selon The Information, tout en confiant des composants critiques à d’autres, comme MediaTek pour la 5G sur le Pixel 11 selon la source dédiée.

Cette modularité est aussi une méthode de négociation. Mettre en concurrence, segmenter les lots, garder plusieurs options. Ce sont des pratiques courantes dans l’industrie. Elles s’appliquent d’autant plus quand les cycles produits sont longs, que les contraintes de certification existent, et que l’IA embarquée augmente la pression sur le silicium.

Côté consommateurs, l’impact se lira dans des détails très concrets: la qualité radio, l’autonomie, la chauffe, la photo. Côté industrie, l’enjeu est plus large: qui fabrique quoi, qui contrôle la feuille de route, et qui impose ses standards dans l’Android haut de gamme.

Dernier fait à garder en tête: pendant que Google et Samsung ajustent leur partenariat sur plusieurs fronts, Google et Samsung ont aussi montré des projets communs côté matériel grand public, comme des lunettes intelligentes évoquées lors de la Google I/O 2026, selon BFM. Le lien reste actif, mais il se recompose composant par composant.

FAQ

Google va-t-il abandonner Samsung pour tous les composants des Pixel?
Les informations disponibles évoquent un changement possible de modem pour le Pixel 11 vers MediaTek, mais aussi des discussions entre Google et Samsung sur des puces de nouvelle génération selon The Information. Cela pointe vers une stratégie par blocs, pas un départ total.

Que sait-on du modem du Pixel 11?
Selon l’article Pourquoi Google lâche Samsung pour ses Pixel 11, Google viserait un modem MediaTek M90 pour la 5G, en remplacement d’un Exynos 5400i, avec un lancement du Pixel 11 attendu en 2026.

Pourquoi un modem est-il un choix stratégique?
Le modem touche à la connectivité 5G, à l’autonomie et au comportement réseau. Changer de fournisseur implique aussi des validations techniques et un calendrier industriel serré.

Samsung et Google travaillent-ils encore ensemble sur l’IA?
Oui, une source indique un renforcement du partenariat pour intégrer l’IA Gemini sur les prochains Galaxy S26, ce qui montre que l’alliance logicielle continue.

Pourquoi ByteDance qui discute avec Samsung compte dans ce dossier?
Parce que cela souligne que Samsung est courtisé pour fabriquer des puces par plusieurs acteurs. La source évoque des échantillons attendus d’ici fin mars et une production d’au moins 100.000 unités, ce qui met en lumière l’enjeu de capacité.